HR-2003-1410-1

OA Knutsen dødsbo Dokumentinnsynssak nr. 1
Se følgende artikkel for ytterligere informasjon: Dokumentinnsyn Runde 1 (2003)

2013-03-21 Tilleggskommentarer

I motsetning til Jahresaken der staten (som kreditor) ble gjort til motpart (se HR-2002-01680 Jahresaken dokumentinnsyn), er det i denne saken ingen motparter. Det er således ingen parter som har tatt til orde for lagmannsrettens konklusjon og unnlatelse av å ta tilfølge den eneste partens påstand.

Dette reiser spørsmål både i forhold til skiftelovens §19 og i forhold til spørsmålet om og i hvilken utstrekning retten kan gå utenfor partenes anførsler jfr. de nåværende bestemmelser i tvistelovens §11-2 og §9-7.

Disse bestemmelser er derfor til lagt som stikkord for avgjørelsen selv om tvisteloven ikke var trådt i kraft på det aktuelle tidspunkt. Tilsvarende bestemmelser fantes imidlertid også i tvistemålslovens §85, §86 første ledd.

For ordens skyld nevnes at ifølge Schei m.fl. medfører tvistelovens §11-2 annet ledd en viss endring i forhold til tvistemålslovens §190. (Det vises i denne sammenheng til Schei m.fl. Tvisteloven kommentarutgave §11-2).